Одной из наиболее громких побед украинцев считают Конотопскую битву между Московским войском и войсками гетмана Ивана Выговского и крымской орды в июне 1659 года.

В той битве московское войско было сокрушительно разбито. Возможно, именно поэтому, ту событие длительное время замалчивали.

Современная Украина имеет намерение восстановить историческую справедливость: выданный в июне указ президента Ющенко о подготовке к празднованию 350-й годовщины Конотопской битвы, очевидно, должны поэтому содействовать.

Корреспондент ВВС Юрий Кушко спросил доктора исторических наук, преподавателя Киево-Могилянской Академии Юрия Мыцика прежде всего о том, что стало причиной Конотопской битвы?

Юрий Мыцик: В тот момент была российско-украинская война 1658-1659 лет. Эта война была вызвана имперской политикой Москвы, потому что перед тем действовал достаточно равноправный российско-украинский договор 1634-го года, и Украина рассматривала Россию как партнера, как союзника в военно-политическом поле. Но Москва думала иначе и хотела иметь Украину только как колонию, и, воспользовавшись смертью Богдана Хмельницкого, она переходит в наступление, поддерживает антигетманские силы противозаконно избранного гетмана Ивана Выговского. А потом, понимая, что оппозиция проиграет, московские войска ворвались на территорию Украины, осадили Конотоп, и Выговский спешил, чтобы разблокировать Конотоп, спасти украинские войска, осажденные в Конотопе. Так дошло до Конотопской битвы, которая закончилась блестящей победой украинских войск.

ВВС: А чему замалчивался даже факт Конотопской битвы? Мы знали Конотопску ведьму, но не знали Конотопской битвы.

Юрий Мыцик: Объяснение очень простое. Дело в том, что существует миф, который Россия и сегодня пробует навязать, о вековечной дружбе, собственно, что нет двух народов, а есть один народ. Мысль о том, что московское войско разбили не японцы, не немцы, не турки, а украинцы, была особенно мучительной для российской имперской ментальности, потому что они считают, что не может такого быть, чтобы братские народы, как они пропагандируют все время, или тоже самое, что российский народ разбил московские войска. Поэтому оно замалчивалось или перекручивалось, как, скажем, роль Мазепы перекручивалась, он проходит исключительно как предатель в российских учебниках или монографиях за редкими исключениями. Так же трактовали и Петлюру, всех, кто выступал за самостоятельную Украину, были предателями, а все битвы, где мы выигрывали, как правило замалчивались.

ВВС: По крайней мере о Петлюре хоть отрицательно, но упоминали. А вот, скажем, о гетмане Выговском, я что-то не припоминаю.

Юрий Мыцик: О Петлюре было труднее замалчивать, потому что это было очень свежо. Советская власть была 70 лет с небольшим, о Петлюре знали. А Выговский был 300 лет тому, через это его легче замалчивать.

ВВС: Но это, как выглядит, очень неоднозначная была фигура, или нет?

Юрий Мыцик: А которая фигура вообще однозначная? Только амебы однозначные, а каждый политический деятель по-своему неоднозначный. Выговский – это наш украинский гетман, который продолжал дело Богдана Хмельницкого, который был верным сподвижником, особенно в последние годы жизни Богдана, и проводил тот самый курс на укрепление самостоятельной Украины. И не его вина, а его беда, что более сильный соперник возобладал. И особенно досадно, что на тот момент украинское общество было расколото. Этим расколом в самый раз и воспользовались, потому что к российско-украинской войне приобщилась война гражданская внутри украинского общества.

ВВС: Возвращаясь к Конотопской битве, говорят, что после нее, едва не под Кремлем уже копали рвы, потому что боялись, что придет и украинское войско, и крымско-татарское войско. Почему украинцы не воспользовались победой под Конотопом?

Юрий Мыцик: Во-первых, все, что вы говорите, действительно есть в работах классика российской историографии Сергея Соловьева. Царь уже думал убегать за Волгу и высылать посольство, которое бы согласилось с суверенитетом Украины как независимого государства. Но эта гражданская война, восстание в тыле Выговского, именно потому это наступление в самом начале было остановлено, не потому, что там какие-то войска московские стояли – Выговский должен был поворачиваться назад, разбираться с оппозицией, а хан – в Крым, потому что там уже действовали тоже силы оппозиции, напали на Крым.

ВВС: Отметка годовщины Конотопской битвы состоится через несколько недель после юбилея Полтавы. Не является ли это старанием сбалансировать исторические события?

Юрий Мыцик: Я б не стал считать как в футболе 1:0, 0:1. Я считаю, что правильно делает президент, и вообще правительство, тот, кто этим занимается, что расчищает нашу национальную память. Мы должны знать всю нашу историю, и поражения, конечно, но победы также. Потому что у нас все время выходило, что мы победы свои не знаем, а знаем свои поражения. Уже время сбалансировать в таком смысле – давать то, что было доброго в истории, и то, что было плохого, чтобы был объективный взгляд на наше историческое прошлое.